专利权价值评估报告

出具关于专利权稳定性的有力证据！（前提：报告必须是未发现不符合授予条件的缺陷。）
��发现市场上他人经营销售同款产品或设计，可提供此报告作为维护侵权的证据。
��实用新型专利和外观设计专利，不经过实审，专利权不稳定，只有申请了评价报告，验证未发现不授予的缺陷，才能稳定专利权。
��1.专利权评价报告是或者管理专利工作的部门判断是否中止审理、处理程序依据。
��2.专利权评价报告是或者管理专利工作的部门审理、处理专利侵权纠纷中判断是否侵权依据。
根据《专利法》*六十一条*二款规定，专利侵权纠纷涉及实用新型专利或者外观设计专利的，或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索、分析和评价后作出的专利权评价报告，作为审理、处理专利侵权纠纷的证据。
��3.专利权评价报告是专利权人专利推广中证明专利“**”的依据。
由于未经实质审查即可授权，实用新型和外观专利多被认为稳定性不强，“**”不高。而如果获得了专利局下发的正面的专利权评价报告，则相当于该专利获得了专利局的再一次认可，专利的稳定性和**将会得到进一步认可。
提出专利权评价报告请求之日起1个月缴纳请求费2400元。

专利权人或利害关系人；一件专利有多个专利权人的，请求人可以是部分专利权人。

采用规定表格；指明专利权评价报告所针对的文本；请求人是利害关系人；提交相关证明文件。

不合格：未授权公告的实用新型专利申请；已被专利复审会宣告全部无效的实用新型专利；知识产权局已作出专利权评价报告的实用新型专利。
专利评价报告是对专利稳定性的一次检验，依权利人的申请而启动，只有正面和两种结果。审查员会通过检索该领域的在先专利，结合自己的经验知识，对专利技术方案进行综合评估，确定该专利是否能获得创新奖励。按照民诉法的规定，专利评价报告不是专利诉讼的必要文件，理论上缺失专利评价报告影响专利诉讼。但是，当中国人讲“但是”的时候意味着前面那句可能是废话，权利人胜诉后才发现该专利并不值得被奖励，那专利权人就得到了本不属于自己的创新奖励，有违公平正义和创新奖励的立法精神。为了维护社会稳定，避免出现不当获利，现在越来越多的法院将专利评价报告作为案件审理的前提，法官的这种要求也是符合法律规定的，因为民诉法还讲了，当法院认为必要时，可以要求权利人提供专利评价报告。所以，专利评价报告对案件审理结果至关重要，这是法院审理该案件的基本前提，专利评价报告是正面的法院就会让你获得创新奖励，专利评价报告是的法院就会动员你自动撤诉或者驳回起诉。
http://bozhouyuanzi.cn.b2b168.com